Экономическая политика красных и белых

Осенью 1917 года Россию потрясла Октябрьская революция. Ноябрь того года однозначно стал поворотным пунктом в истории нашей страны, предопределив события следующих 80 лет.

Однако, нельзя сказать, что приход большевиков к власти был простым и однозначным. Этому предшествовала кровавая гражданская война и противостояние с белым движением, исход которого во многом зависел от грамотной экономической политики. Стороны конфликта по-разному подходили к решению финансовых вопросов. Данная статья – попытка разобраться в экономических мерах, предпринятых белыми и красными, и их последствиях.

Предыстория

Экономическая политика Временного правительства, сформированного в результате Февральской революции, оказалась провальной: страна продолжала своё движение к экономической катастрофе.

Экономическая политика красных и белых
В. И. Ленин — лидер большевиков и А. В. Колчак — руководитель Белого движения

Города продолжали голодать, Временное правительство всеми силами оттягивало реформирование и бездействовало, расходы на ведение военных действий росли. Все «дыры» в бюджете закрывались посредством выпуска новых денег: летом 1917 года валюты в стране было почти в 7 раз больше, чем в 1914 (17,2 млрд рублей против 2,5 млрд) – деньги даже не нумеровались – они буквально заполонили Россию.

Одним из немногих экономических решений, на которое-таки осмелилась власть того времени была хлебная продразверстка, которая впоследствии будет продолжена большевиками. По сути, она представляла собой монополию государства на распространение хлеба – в Москве и Петрограде он выдавался по карточкам, а дневная норма составляла 200 г. Надо отметить, меры, принятые правительство в этом направлении, не были осуществлены: планы срывались, а продовольственный дефицит лишь нарастал.

Историки говорят, что такого тотального голода в городах можно было избежать – того же хлеба в стране было около 600 млн. пудов, тогда как губерниям в совокупности требовалось лишь 180. Почему власть не прокормила города – неизвестно. П. П. Рябушинский утверждал, что экономическая политика правительства была направлена на предупреждение надвигавшейся на страну новой революции: голодные и обессилевшие рабочие не выйдут на улицы.

Тем не менее, факт остаётся фактом: экономика России продолжала разрушаться, голод принимал всё более ожесточённые формы, а правительство бездействовало, пока капиталисты наживались на народных бедствиях. В таких условиях новая революция была лишь вопросом времени.

Экономическая политика «красных» и «белых» в тематическом видео:

Экономическая политика красных

Большевики были крайне решительны в своих действиях. Подписав Брестский мир, они освободили огромные человеческие ресурсы для внутригосударственного принуждения людей к их политике.

В основном, все экономические декреты красных были направлены на ликвидацию торгово-денежных отношений и к сколь можно более скорому переходу к бестоварному социализму. Проводимая экономическая политика называлась Военным коммунизмом. Ключевые позиции:

  • Продразвёрстка

Большевики продолжили политику продразвёрстки, начатую ещё в 1916 году. К середине 1918 года стало понятно, что вся властная вертикаль разрушена: в каждом регионе были свои «правила игры», поставки срывались, а продовольственные нормы не исполнялись даже на 10% от «цифр на бумаге».

В этих условиях большевикам было просто необходимо принять решительные действия: продовольствие силой отнималось у кулаков и зажиточных крестьян. Часто это доходило до произвола: у крестьян отнимались даже те запасы, что были необходимы им для самостоятельного существования. Все ресурсы направлялись в Красную армию.

  • Ликвидация банков и конфискация вкладов

Сразу после пришествия к власти, 8 декабря 1917 года, большевики приняли декрет о национализации Дворянского и Крестьянского земельных банков, все средства – золото, серебро, бумажные деньги номиналом более 5000 рублей. На малые вклады это не распространялось, но с них можно было снять не более 500 рублей в месяц – поэтому и эти деньги очень быстро поглотились инфляцией.

  • Национализация производства

В условиях революции и краха государственности из страны быстро утекал иностранный капитал – крупные капиталисты закрывали заводы и увозили ресурсы за границу. Более того, даже многие отечественные производители, переживая за свои «кровные», делали то же самое. В этих условиях для удержания власти национализация выглядела мерой неизбежной. К тому же работники заводов в перспективе могли быть оплотом контрреволюционного движения, и большевикам как-то необходимо было их нейтрализовать. Предприятия присваивались методом безвозмездной конфискации.

  • Монополия внешней торговли

К кону 1917 года был создан специальный Накромат торговли и промышленности, который единолично занимался вопросами внешней торговли. Весь торговый флот был конфискован и национализирован.

  • Трудовая повинность

Была установлена принудительная трудовая повинность. Работники не могли самовольно покидать предприятия, менять место трудоустройства, прогуливать. Была установлена строгая трудовая дисциплина. Подчас рабочие трудились и по субботам, и по воскресеньям, не получая никаких выплат за это.

  • Уничтожение денежных отношений

С приходом большевиков к власти инфляция в России достигает своего апогея: деньги прекращают выполнять свою роль. Отношения переходят к бартерным, а все государственное регулирование происходит с помощью армии и применения силы.

Итоги политики

Ожидаемый большевиками небывалый рост производительности обернулся полным провалом. К концу гражданской войны экономика была попросту не в состоянии выполнять свои функции: упадок затронул все сферы. Последствия оказались очень «дорогими» — голод 1921-1922 унёс 5 миллионов жизней, транспорт был в абсолютном упадке, а страна столкнулась с новым всплеском волнений.

Политика Военного коммунизма будет отменена в 1922 году.

Экономическая политика красных

Экономическая политика белых

Экономическая политика белого движения сильно разнится от региона к региону: всё дело в том, что у белого движения отсутствовал единый центр принятия решений, и каждый из полководцев, руководствуясь исключительно своими воззрениями, проводил реформы на захваченных землях.

В целом, в политике белых проглядывается одна общая черта – нерешительность и стремление отложить все реформы до конца гражданской войны. В условиях, когда красное правительство активно предпринимало меры по экономическому переустройству государства, белые топтались на месте.

Основные вопросы экономической политики белых:

  • Земельный вопрос

Колчак на востоке всячески затягивал решение земельного вопроса. Никаких декретов выпущено не было, перераспределение земли, произошедшее после октябрьской революции никак юридически не закреплялось. Это очень раздражало крестьян.

Деникин на юге предпринимал попытки перераспределения земель, но они были очень несмелыми. Некоторые представители его администрации и вовсе начали возвращать земли помещикам.

Северные правители белого движения обязали крестьян передавать все посевы помещикам, а земли не распределяли вообще никак. Таким образом, крестьяне оставались в зависимости от ненавидимых ими помещиков.

  • Финансирование армии

Ввиду отсутствия финансового ядра у белого движения, большинство белых отрядов были поставлены на самообеспечение, что вынуждало их грабить крестьян и насильственно отбирать продовольствие.

  • Политическое самоуправление

Пока красные активно делились с властью с рабочими и создавали советы, белые продолжали удерживать власть у себя. Только к середине 1920 года последний из крупных представителей белого движения П. Н. Врангель попробовал ввести самоуправление на селе. Было уже поздно.

Итоги политики

Таким образом, экономическая политика белых оказалась провальной в условиях гражданской войны. Мало того, что она была крайне непоследовательной, так и сами по себе решения скорее вредили, чем помогали делу белогвардейцев. Политика белых привела их к тому, что даже крестьянство – оплот царизма в России – отвернулось от них. Они не привнесли никаких изменений, не дали свобод и, что самое главное, мало что сделали в принципе.

Именно поэтому жители бывшей Империи предпочли кровавую продразверстку большевиков – пережиткам крепостничества и возвращению к помещикам.

Экономическая политика белых

Общий вывод

Реформы, проведенные обеими сторонами, очень спорны по своей сути – что красные, что белые, часто предпринимали непопулярные действия. Тем не менее, большевики в итоге победили.

Можно ли сказать, что экономическая составляющая предопределила эту победу? — Пожалуй, что да.

История России в видео по теме:

Читайте также: Основные отличия реформ и переворотов от революций

Помогла статья? Оцените её
ЛайкДизлайк
Загрузка...

Отзывы и комментарии

Добавить комментарий

Перейти к содержимому Adblock
detector